1、前言
《会计法》颁布以来，关于会计监督职能的话题不断升级，社会经济体制进化下，会计监督不再是单纯的遏制违法违纪行为的初级阶段，而是全方位覆盖企业运营、企业管理的很多方面，本文从会计监督的基础用途到会计监督与上市集团全方位预算、内部控制、营业额评价的综合用途，剖析会计监督对企业进步的绝对引导用途，打造一套上市集团的会计监督的管理体系。
2、上市集团企业会计监督的意义
上市集团企业在内部监督、社会监督、政府监督的“三位一体”的监督体制下，基础性会计监督的重要程度是不言而喻的，监督体制下所反映的注册会计师审计结果报告、内部审计结果报告、对社会大众披露的?稻菸抟徊徽孟宰牌笠祷峒萍喽降闹匾?意义。
（一）会计监督保证会计信息真实、准确、完整、优质
上市集团企业基础数据的稳定性决定着企业长期的进步前景，而数据真实靠谱、完整有效是所有管理指导的基础，会计监督对企业整体的预算、审核、审计、剖析、考核、报表的编制都起到了至关要紧有哪些用途，同时会计监督的有效性为企业决策、企业进步带来了靠谱的信息数据，同时准确的基础数据反映的实质问题也为会计监督带来了指导性建议，会计监督与企业信息数据水平是密不可分的。
（二）会计监督与内部控制的相辅相成
会计监督与内部控制存在一致性和互补性，会计监督的有效性一定量上对内部控制是一种拉动和促进，会计监督的不断升级最后将反馈在内部控制的评价上，内控体系的打造需要会计监督持续的给予建议和约束性管理规范的提供。
（三）会计监督对企业资产、资金流失的控制
会计监督核心的职能最后反应的成就是对企业资产、资金的管控，预防资产私有化、预防资产管理不当的流失，有效的维持资产稳定、持久、保值增值，是企业长期进步的必要条件，资产、资金的管理牵涉企业的多方面管理，会计监督的职能在资产、资金方面的管理最为要紧。
（四）规范企业的市场进步体系
上市集团企业的进步最后都需要市场的检验和监督，因此拥有规范的市场进步体系是决定企业能否长远得到社会认同，是不是拥有社会效应的根本，“三位一体”能否都得到优良的评价，是决定企业健康的标尺，企业能否做到社会效益和企业价值双赢的最大化，其中会计监督的重要程度不需要论证。
3、上市集团企业会计监督的近况和存在的问题
（一）对会计监督的看重不够，监督体系的建设不完整
在上市集团企业的运营中，伴随企业规模的不断扩大，会计监督体系打造的优越性渐渐显露，企业中所有经营营业额及数据的流转最后都汇集到财务部门并经过财务核算得到量化，会计监督在这个过程中起到审核、大全、平衡有哪些用途，多数上市集团企业不看重、未打造会计监督体制和相应管理规范的状况下，就会导致业务数据与财务数据脱节，甚至出现业务、财务数据的偏差，不断进步的企业进步中需要同时配备相应的会计部门的监督和审核，企业进步有动力源的同时还需要有润滑用途的会计监督体系的打造。
（二）会计监督与法律体制不融合
市场一直在持续的变革中成长的，企业的进步不是单一的生活在真空中，上市集团企业在机会、时势的造就下总是有突飞猛进的业务拓展，多样化的运营环境使企业在跨越进步的节奏中会出现一些新事件不受旧法律规范的约束的情形，会计监督在这种情形下应该发挥其监督方面的专长，企业在“灰色地带”的“游刃有余”总是带来巨大的后续问题，如会计信息不实，单纯依赖财务来避免风险，将完全与法律体制脱节；为打造巨大的价值空间的违规操作，账务处置脱离实质业务造假等等，可以看到的是会计监督是法律以外的监督屏障，同时又是先行于法律一步的先锋兵，会计监督与法律存在非常大融合性和共通性。
（三）内部控制规范的效力与会计监督脱节
健全内部控制规范的打造对会计监督有非常大的促进用途，上市集团企业在会计监督方面由于规模问题总是需要分立会计监督职位，在这个环节中内部控制将发挥促进用途；不少上市公司对内部控制和会计监督的脱节问题不看重，总是会致使会计的确认、计量、核算存在问题，内部控制失衡致使会计信息失真，进而出现徇私舞弊等腐败现象，同时内部控制机构设置的不合理，会致使资产流失、管理混乱等一系列问题，最后导致企业会计监督有名无实，失去应有些监督职能，形同虚设。
（四）会计监督外部环境用途缺失，没办法起到促进内部会计监督有哪些用途
上市集团企业的会计监督的外部环境是指政府监督、会计师事务所的监督和社会大众及媒体的监督，其中政府监督主如果指财税、审计、市场管理部门对企业的监督，现在国内政府监督机制在市场环境下正在日趋走向成熟，但政府监督一直与企业的内部监督没办法达到共鸣，没办法达成相互促进的监督实行用途；注册会计师监督，在市场化的运作中已经存在多年，但趋于企业对注册会计师的衣食爸爸妈妈有哪些用途，注册会计师的存在总是的没办法维持绝对的客观性，从肯定视角上讲对会计内部监督的促进用途比较微弱。另外，社会大众和媒体受限于专业技能及对基础数据的阅读能力，总是监督浮于表面，没有实质性的监督，与内部会计监督更是互不有关。 （五）会计员工综合能力的不足，总是致使会计监督实效
上市集团企业中的会计职员是会计监督的绝对实行人，因此会计职员的能力总是在非常大程度决定了监督实行的力度，监督规范决定了企业会计监督的方向性而会计职员的能力决定了会计监督的实效性，国内会计职员的选拨机制比较宽松，进入会计行业职员的学历、常识结构、实践能力都参差不齐，致使会计机构实践实行会计监督时职员能力受限，实行力出现偏差。
4、影响上市集团企业会计监督的原因剖析
（一）会计监督的意识问题
在上市集团企业的进步中，管理层对会计监督的意识总是决定着会计监督的成败，不少上市集团企业高层管理职员看重营业额的获得，而忽略会计监督的决定用途，久而久之在会计反映实质上出现弊病，因此，会计监督应该从培养企业高层管理职员的意识做起。
（二）会计监督规范的打造
监督规范的打造是上市集团规模企业会计监督的利刃，没有关监督及内控规范的打造，会计职员实行会计监督的方向感就会迷失，尤其是管理能力较弱的上市集团公司总是需要严格的规范匹配才能保证企业整体运营的有序性，会计监督是规范打造下实行的突破口。
（三）会计监督办法的选择
传统的会计监督只局限在对原始数据及核算的监督，在新的社会体制下，监督机制不断转型，会计监督由原始的事后监督，演变成事前、事中、事后监督一体化，同时配备预算、内控、考核、评价等办法，多样监督机制的培育为上市集团企业的监督工作充实了理论操作性。
（四）会计监督职员的配备
在上市集团企业规模化建设的基础下，企业各部门组织构造的建设和财务内部职位责任制的配套建设，决定了会计职员的配备，同时最后企业的设置环境一定量上决定了会计监督工作的落实状况，总体步骤的运转都是有人的原因组成并最后推行，配备优良的会计职员是会计监督的基础。
5、改进上市集团企业会计监督对策
针对上述现象，本文觉得改进上市集团企业会计监督现实状况可以从两个大的方面入手，一是在上市集团内部打造健全的内部监督机制；二是打造有效的外部监督机制，同时配备现代化的企业管理方法、革新性的企业运营机制，从管理步骤入手，与业务拓展相融合，打造适用企业行业特征的“会计监督内控体系”。
（一）正视会计监督的要紧地位，提升企业高层对会计监督的认识
现代化的管理方法不再局限于单一方面的管理，而趋向于整体管理和业财融合管理，跟随年代时尚和市场化升级的节奏，企业高层在正视业务进步的同时应该适合加入会计监督方面理论与实践的结合，认识到会计监督在企业管理中的要紧用途，业财融合的大环境下，做好业务拓展的情形下做好监督、监控才能使企业的进步立于不败之地。
（二）内控规范与会计监督融合，发挥内控管理的最大效能
内部控制规范与全方位预算、营业额考核的融合，需要以会计监督为基础，在企业的管理进程中，内控规范做为一个完整的控制系统其核心是会计控制系统，由此，会计监督控制系统实行力怎么样，将直接反用途于内部控制，做好会计核算和会计监督是企业内部控制得力的第一有效方法。
（三）加大会计职员综合素质的培养，适应企业会计监督需要
在企业的进步中，不只要看重会计职员专业素质和能力提高，还应该加大会计职员道德素质的提升，集团内按期组织相应的专业培训和道德素质培养，在工作中给予会计职员工作思路引导和指导性建议，特别加大在内部会计监督方面的不断提升，使之能胜任企业进步的高水准需要。
（四）企业内部实行委派规范，达成会计监督的升级再造
在?模化的上市集团企业体制下，集团母公司委派财务总监或其他财务职员到子公司实行财务管理，在薪资机制与监督机制离别的状况下，能很大的推进整个集团内部的会计监督工作，从不一样的视角拉动企业的内控管理，委派规范是对会计监督机制的升级。
（五）会计监督与法律规范匹配，提升会计监督的实行力度
现在国内的法律机制，对会计监督的看重程度逐步升级，同时有关法律文件对会计法的支持也在不断改进，健全的法律机制使会计监督有法可依、有法可循，同时与有关经济法、税法的结合使会计监督工作落地有声，“监督”与“被监督”法律地位的确认逐步得到落实，从法律层面上讲，会计监督工作正在逐步走向法制化和专业化，有效拉动企业监督的进步和改造。
（六）打造行之有效的外部监督机制，使企业走向大众市场化
“三位一体”体制是对企业监督机制的延伸，内部监督、社会监督、国家监督是对企业进步的高需要和强推进，完全使企业走向市场化、大众化，增强注册会计师的独立性和可信度，逐步提高企业披露和社会大众认同的一致性，将是企业长期稳定进步的目的。
6、结束语
企业无论出于何等的进步机会和进步机会，加大会计监督使企业的进步进程合法、合规、有序、平衡至关要紧，本文从上市集团企业会计监督实质意义和近况不足到会计监督的原因剖析，再到详尽对策的提出，从正视会计监督、内控结合、职员配置、法律支持、外部机制等方面论述了会计监督的重要程度和职能性，目的是与大伙一同探讨企业的会计监督的推行方案，使会计监督工作能上一个新的台阶。
